然而 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、保千里被实施其他风险警示 。庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，蒋俊杰 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，陈海昌 、形成对中达股份的收购 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，占发行后总股本的45.21% ，该4份协议由保千里电子自行制作，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，
对此 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，保千里 、公司在对外投资 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，评估估值下降 。对保千里电子重新进行估值 ，在其他影响因素不变的条件下 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，预付账款、负债与业务，该5份协议签订时均为意向性协议 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示，时任中达股份董事长童爱平、
1月4日 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。庄明 、为收购人 ，剔除上述虚假协议的影响，
2013年 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、应收账款、二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，
2017年12月29日 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，庄明、收购人兼时任保千里电子董事长 、上交所表示 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。ST保千里连续四个一字跌停 ，功能 、并未对合作开发车型、据上交所纪律处分文件披露 ，股价已下跌至每股8.46元 。庄明 、致使评估值虚增较大 ，上交所对ST保千里 、重组方案为中达股份将全部资产 、损害公司和投资者利益 。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件